Após conversas entre o grupo responsável pela vigília, Reclaim This Streets, e a polícia se revelaram inúteis, os organizadores foram aos tribunais para tentar obter permissão para o evento.
Quando o Supremo Tribunal se recusou a intervir, a organização Reclaim This Streets cancelou a reunião. No entanto, multidões chegavam ao parque durante o dia, e os visitantes incluíam a esposa do príncipe William, duquesa de Cambridge, que estava entre as muitas que depositaram flores em um tributo temporário em torno da orquestra.
Um ponto de inflexão surgiu quando as pessoas começaram a fazer discursos, levando a polícia a se deslocar e dispersar a multidão. Presumivelmente, isso ocorreu devido à mudança do evento de uma vigília, que a polícia parecia disposta a suportar, para uma manifestação que não estava.
“A polícia criou uma situação que permitiu que eles se transformassem em um caos desorganizado”, disse Adam Wagner, o advogado de direitos humanos que aconselhou o Reclaim This Streets. “Então, eles sentiram que deveriam implementar uma ação coercitiva”. Acrescentou que caso não se chegue a um acordo com o grupo para cooperar na organização do evento e desta forma gerir quem quisesse assistir à vigília, perdia-se a oportunidade de excluir outros, como os manifestantes anti-encerramento. .
Em comunicado divulgado na terça-feiraReclaim This Streets disse que perdeu a fé na Sra. Dick, a Comissária da Polícia Metropolitana, que o grupo disse ter lhes dado uma reunião na segunda-feira de apenas 15 minutos. O comunicado indicou que “pressionamos a Comissária para obter uma resposta clara sobre as formas aceitáveis das vigílias nos termos da legislação e ela não respondeu”, acrescentando que as ações policiais “estavam colocando a segurança das mulheres que exercem o direito de protesto em risco. “
Sem uma constituição escrita, os direitos de protesto na Grã-Bretanha são baseados na lei geral dos direitos humanos e na obrigação da polícia de usar a força proporcionalmente. Mas os críticos das regras do coronavírus apontam que a velocidade com que as regulamentações foram aprovadas no parlamento deixou confusão jurídica.
“A falta de clareza tem sido um problema real desde o início e pode ter sido compreensível no início, mas agora passamos um ano nisso e nossas leis ainda não são melhores”, disse Pippa Woodrow, outra advogada que assessora a Reclaim Eles interromperam alguns dos protestos e a polícia pareceu achar que eles teriam parecido inconsistentes se tivessem permitido que a vigília continuasse.
“Praticante de música extrema. Geek do Twitter. Wannabe fanático por viagens. Nerd apaixonado pelo álcool.”