Twitter atrai atenção em seu site conflito Com a Índia quanto à restrição de contas no país. Na segunda-feira, a empresa emitiu sua primeira resposta oficial desde que o governo indiano exigiu que as mais de 250 contas restauradas fossem bloqueadas, desafiando a ordem do Ministério de TI. Entre as contas bloqueadas estão a revista Caravan News e pessoas que criticaram o primeiro-ministro Narendra Modi.
“Acreditamos fortemente que uma troca aberta e livre de informações tem um impacto global positivo e que os tweets devem continuar a fluir”, disse a empresa em um comunicado compartilhado com o BuzzFeed News.
A declaração do Twitter ocorre em meio a um impasse com o governo cada vez mais autoritário da Índia, enquanto milhões de fazendeiros protestam contra as reformas agrárias, abalando o país.
na segunda-feira, Reportagens na imprensa indiana Ela disse que o governo pediu à empresa o bloqueio de quase 1.200 contas adicionais que ela disse que estava tweetando sobre os protestos e que era administrada pelo Paquistão. uma Transferir O Times of India citou um funcionário anônimo do governo dizendo que a Índia estava chateada com o CEO do Twitter, Jack Dorsey, por gostar dos tweets em apoio aos protestos. Um porta-voz do Twitter não quis comentar.
Em 31 de janeiro, o Ministério indiano de Tecnologia da Informação solicitou o Twitter Prevenir Mais de 250 relatos pertencentes a ativistas, comentaristas políticos e caravanas de dentro do país. O Twitter obedeceu a princípio, mas mudou de curso seis horas depois. Em resposta, o Governo da Índia Comando O site mais uma vez bloqueou as contas e ameaçou os funcionários do Twitter na Índia com consequências legais por quebrar a ordem, incluindo multa de até sete anos de prisão.
Mas, uma semana depois, as contas ainda estão abertas, colocando os funcionários da empresa na Índia em risco de retaliação do governo.
“A segurança de nossos funcionários é uma prioridade para nós no Twitter”, disse o comunicado da empresa. “Continuamos a trabalhar com o Governo da Índia a partir de uma posição de respeito e entramos em contato com o Ministro de Honra, Ministério de Eletrônica e Tecnologia da Informação para um diálogo formal.”
As ações do Twitter colocaram esta questão no centro de um debate sobre a liberdade de expressão em um país que está testemunhando uma repressão contínua à dissidência em meio a protestos de milhões de agricultores que se opõem às reformas agrícolas que dizem prejudicar suas receitas. Para o Twitter, banir contas novamente significa habilitar essa campanha, mas não restringi-la apresenta riscos de consequências legais.
O Twitter disse: “Revisamos todos os relatórios que recebemos do governo o mais rápido possível e tomamos as medidas adequadas em relação a esses relatórios, garantindo que aderimos aos nossos valores fundamentais e nos comprometemos a proteger a conversa pública.” “A atualização é compartilhada por meio de nossos canais de comunicação existentes com o governo.”
Apesar da linguagem educada, algumas pessoas, Incluindo o anterior Os funcionários do Twitter viram um duplo significado na declaração. Durante a Primavera Árabe em 2011, o cofundador da empresa Biz Stone e o ex-conselheiro geral Alexander McGillivray escreveram um folheto explicando a posição da empresa sobre a liberdade de expressão. Era Intitulado: “Os tweets devem ser transmitidos.”
“Praticante de música extrema. Geek do Twitter. Wannabe fanático por viagens. Nerd apaixonado pelo álcool.”