Mark Weinstein, CEO anti-Facebook do MeWe

BOSTON (AP) – Alguns usuários fugiram do Facebook e do Twitter depois que as plataformas expulsaram o presidente Donald Trump e alguns de seus confederados por incitar distúrbios e espalhar falsas alegações sobre fraude eleitoral. Alguns migraram para sites amigáveis ​​de extrema direita, como Parler ou Gab. Outros aderiram a um serviço que visa se destacar.

A MeWe é uma empresa de mídia social repleta de recursos de 4 anos posicionada como anti-Facebook. Ele afirma que não coleta dados sobre seus usuários e apresenta um Declaração de direitos de privacidade. No ano passado, a MeWe mais que dobrou seu quadro de associados para quase 15 milhões. Na semana que terminou em 12 de janeiro, ele foi baixado 787.000 vezes das lojas de aplicativos de smartphones da Apple e do Google nos Estados Unidos, de acordo com a SensorTower.

Embora o descontentamento dos apoiadores de Trump com o Facebook com certeza tenha ajudado, o CEO Mark Weinstein diz que a MeWe deve seu crescimento a “todos os que estão enfurecidos por seus dados serem vendidos rio abaixo” por capitalistas de vigilância.

Weinstein falou com a Associated Press de sua casa no sul da Califórnia. Esta entrevista foi editada para maior clareza e extensão.

P: Onde estão seus membros? No seu modelo “freemium”, quantas pessoas pagam por serviços como armazenamento adicional de dados e videochamada?

R: Os membros são 50% na América do Norte, cerca de 24% na Ásia, 24% na Europa e 2% na Austrália. Alguns estão na América do Sul, no Brasil e na Argentina. Estamos traduzidos para 20 idiomas. Atualmente, 3% a 4% dos nossos membros se inscrevem no premium. Não gastamos um centavo em marketing. Todo o nosso crescimento é orgânico.

P: Como são seus investimentos de capital e receitas? Quem está por trás da empresa?

R: Temos cerca de US $ 22 milhões de investidores de alto patrimônio líquido e nosso conselho consultivo inclui Tim Berners-Lee, fundador da World Wide Web, e Sherry Turkle, talvez o mais estimado especialista acadêmico no impacto da tecnologia nos seres humanos. Temos menos de 100 funcionários e faturamos US $ 1,2 milhão em 2020. A receita cresceu 300% de novembro a dezembro.

P: Seus termos de serviço são explícitos sobre a proibição de conteúdo de incitação ao ódio e insistem que ele será retirado imediatamente. Mas eu vi alguma linguagem incendiária em chats. O grupo de vigilância Alethea relatou algo semelhante, e aparentemente foi retirado do ar. Como você pode ter certeza de que está moderando adequadamente o site, especialmente em meio a um surto de crescimento que você diz ter atingido 20.000 novos usuários por hora? Quantos moderadores você tem?

R: A mídia social pode ficar complicada em momentos como este. E, assim como o Facebook, o Twitter e outros sites que também moderam, estamos fazendo o melhor que podemos. Estamos expandindo nossa equipe de moderação o mais rápido possível e investigando relatos de nossos membros, que estão ajudando. (Weinstein não revelou o tamanho de sua equipe de moderação.)

P: Você diz que o MeWe não foi construído, como seus grandes concorrentes, para fornecer material com carga política.

R: Não somos absolutamente uma câmara de opinião de um lado ou de outro. Somos fundamentalmente diferentes por design do Twitter, Parler ou Gab. Somos uma plataforma de mídia social como o Facebook, onde familiares e amigos se conectam. Seu feed de notícias é pura e exclusivamente tudo o que você escolhe para se conectar. Não há nada injetado em seu feed de notícias por nós ou qualquer outra pessoa na plataforma. Não temos tópicos de tendência. Não temos conteúdo otimizado.

P: Qual é a sua posição sobre discurso potencialmente perigoso e desinformação do tipo que poderia, digamos, ter um impacto adverso na saúde pública durante uma pandemia global?

R: Não temos absolutamente nenhuma censura para pessoas boas que seguem nossas regras. Não importa a sua opinião, se você está da direita ou da esquerda. Isso não é da nossa conta. Além disso, o design estrutural do MeWe proíbe a amplificação (de desinformação). Os membros fazem moderação para nós, mas uma violação muito profunda pode levar à remoção imediata e ser relatada a autoridades externas. Para outros, um membro pode ser colocado “na prisão” – temporariamente suspenso – e então uma regra de três golpes se aplica.

Q: Você disse em um Artigo de opinião de 2019 que você não acredita que separar o Facebook resolverá o problema da competição nas redes sociais. Esse ainda é o seu pensamento?

R: Romper o Facebook apenas criaria muitos mini-Facebooks. Não resolve o problema do capitalismo de vigilância.

O Facebook tem lobistas em todo o mundo que influenciam a legislação e funcionários do governo. E não está de acordo com os regulamentos, de qualquer maneira. Regular o Facebook com mais cuidado servirá apenas para institucionalizar o capitalismo de vigilância, dificultar a competição e meio que legitimar seu modelo de negócios, que é realmente uma forma ilegítima de capitalismo.

O capitalismo puro é, pura e simplesmente, encantar o seu cliente, construir uma relação de amor e confiança. Respeite-os e eles serão seus clientes para o resto da vida. O Facebook quebrou completamente esse vínculo. O Facebook é uma empresa de marketing. O Facebook é uma empresa de dados. Eles não são uma verdadeira rede social. Seus clientes são anunciantes, comerciantes e agentes políticos. Os clientes da MeWe são seus membros.